“200块的华强北版Airpods，音质不好，但至少对身体无碍；300块的莆田鞋，穿上脚感有差别，但大概率也崴不着脚；可是价值几百块钱的平衡车，你敢骑吗？”
电动平衡车作为一款儿童普遍在用的“玩具”，是否具备行业标准的硬性规定呢？
今天，我们就拿电商平台畅销的阿尔郎平衡车S2与最近刚发布的九号儿童平衡车Nano做一下对比，看看它们各自的表现如何？
01 测试项目一：喷淋测试
将事先准备好的阿尔郎平衡车S2与九号儿童平衡车Nano放置在空旷的室外场地，随后找来一名测试人员进行边骑边淋水的测试，这样的测试主要是为了体现这两款平衡车的防水性能。
在测试中，我们可以看到测试人员分别骑行两款平衡车到达指定地点，进行长达十几秒的高压水枪喷淋，随后继续骑行，此时测试结果显示，两款车依旧可以正常行驶，并无大碍。
阿尔郎平衡车S2喷淋测试动图
九号儿童平衡车Nano喷淋测试动图
不过在随后的长达1分钟的静置喷淋中，结果却让人十分惊讶！视频中，可以看到阿尔朗平衡车S2被高压水枪喷倒在地，走近发现其已经不能保持平衡，而且这款阿尔朗平衡车S2一直重复一句“校准完毕，请重启！”，但是在尝试了3、4次重启后，这款阿尔朗平衡车S2依然处于一个复读机的状态，根本无法进行重启操作，大概率是机身硬件进水，导致了机器短路，无法正常运转。
静置喷淋动图
随后，我们对处于同样喷淋环境的九号儿童平衡车Nano进行体验，测试人员登上这款蓝色的九号儿童平衡车Nano依旧可以正常的行驶，转弯、直行、刹车也都十分灵活，可以见得这款九号儿童平衡车Nano的防水性能做得还是十分不错的！
九号儿童平衡车Nano可以正常行驶
在喷淋测试的收尾中，我们再次抱有一丝希望的对这款阿尔朗平衡车S2进行重启，但结果依旧是无动于衷，一款平衡车就这样“阵亡”了。
好在！我们还准备了全新的同型号的两款平衡车，以备不时之需，没想到这么快就在接下来的测试环节上场了。
02 测试项目二：爬坡测试
在爬坡测试中，我们又拿来一款全新的同一型号的阿尔朗平衡车S2与刚才经受住喷淋测试的九号儿童平衡车Nano进行第二回合的比拼。
选取一个缓坡，找来角度计测量接下来进行爬坡测试的坡度，通过指针可以看到，我们选取的这个坡足足有15度，恐怕这样的坡度对于两款平衡车来说都有一些压力。
那么谁又可以在这项爬坡测试中脱颖而出呢？
在整个爬坡的测试中，可以看到，选用同一起点进行冲坡，这款九号儿童平衡车Nano可以平稳顺利的登至坡顶；而这款阿尔郎S2平衡车在反复三四次的尝试下也无法顺利上坡，而且在增加了我们的冲坡距离后，还是无法爬上这个15度的坡。
由此可见，两款平衡车在动力性能方面还是相差甚远，一个平稳顺利登上坡度为15度的缓坡，而另一款却始终在坡的起点徘徊。
03 测试项目三：低温测试
接下来我们进行的是低温测试，将刚刚测试完爬坡的阿尔朗平衡车S2与九号儿童平衡车Nano放到温箱之中，调节温箱温度为零下10度，关好箱门，正式启动机器。
随着时间的推移，在操控台我们可以看到箱内温度到达零下10度已有1小时30分钟，现在把它们取出来是否可以正常运转呢？
戴好手套，关闭机器，打开温箱门，一股冷气袭来，将两款平衡车分别取出，随后，让我们的测试人员进行体验这两款车是否还可以正常运作？
将放置于低温环境的平衡车取出
测试证明这两款车在低温零下10度一个半小时后取出都是可以正常运作的。
两款车在零下10度低温储藏一个半小时后均可正常行驶
为了增加难度，我们将温度调节至零下15度，看看一个小时以后这两款产品是否还可以正常运行？
一小时后，从温箱内取出这两款车经测试，它们依旧可以正常行驶，并没有因为短时间的低温而影响到车子的正常运作。
零下15度储存1小时两款车也是可以正常运转的
经过我们两次的测试，第一次是在零下10度，第二次是在零下15度，两款平衡车都是可以达到一个正常运作的一个状态，所以在低温测试的这一回合两款平衡车打成平手。（注：冷藏时间长短，也会影响到测试结果）
04 测试项目四：跌落测试
随后，我们还为这两款平衡车准备了高空跌落测试。
准备好一张0.75米的长桌，架好米尺，由测试人员站在长桌上，为我们分别测试两款平衡车不同高度的跌落测试。
一米跌落测试
首先我们进行的是两款平衡车的一米跌落测试（跌落规则为：阿尔朗平衡车S2与九号儿童平衡车Nano分别从一米的高度各跌落五次）。
经过长达5分钟的跌落，两款平衡车五次的一米跌落测试已经测试完毕，可以看到的是两款车在刚才的跌落测试中，阿尔郎S2这款的轮毂卡盘在第一次的一米跌落时就已经被摔掉了，并且无法再次安装，轮毂卡盘受到破坏。
阿尔郎第一次一米跌落轮毂卡盘被摔掉
而九号儿童平衡车Nano，它的轮毂卡盘是一个嵌入式的结构，在第五次跌落的时候才被摔掉，但是再次安装依旧可以正常安装上，不会影响到车身美观。
九号儿童平衡车Nano五次一米跌落测试
有人说，这样的高度不算太高，为了满足大家的好奇心，我们将跌落测试的难度再次升级，高度升至1.5米。
测试结果显示，阿尔朗平衡车S2在1.5米的跌落测试中，因翻转导致腿杆着地断裂；
阿尔朗平衡车S2的1.5米跌落测试
九号儿童平衡车Nano在1.5米的跌落中，一个轮毂卡盘被摔掉，但这个依旧可以安装完好。
九号儿童平衡车Nano1.5米的跌落测试
因为在跌落中，不可控制的因素较多，每次跌落地面的受力点也不同，为了测试的公平公正，我们从阿尔朗S2翻转的高度，对九号Nano又增加了一次反方向的跌落测试，看看腿杆直接接触地面的Nano，会出现怎样的状况？
视频中我们可以看到，这款九号儿童平衡车Nano反方向的跌落测试不仅腿控没有任何问题，开机在启动车子也是可以正常运作的。
九号儿童平衡车Nano反方向的跌落测试
05 测试项目五：压溃测试
为了展现更暴力的测试，我们还为阿尔朗平衡车S2和九号儿童平衡车Nano精心准备了压溃测试，看看它们谁的抗压能力更为出色。
机器已经放置就位，最后要进行的测试项目是极限静压测试，点击开关施压正式开始，我们可以通过操控台看到施压的数据正在发生变化。
从100kg，到500kg，再到1000kg，我们可以清楚的看到放在施压机器上的阿尔朗平衡车S2已经发生形变，而且还会伴随微弱的塑体碎裂声响，直至到272秒时，这款阿尔朗平衡车S2彻底被压溃，此时也达到了它极限静压的承受能力1041.622千克， 查看车身已经出现了明显裂痕。
阿尔郎平衡车S2极限静压为1041.622kg
阿尔郎平衡车S2被压溃
随后，我们对九号儿童平衡车Nano进行极限静压测试，通过操控台可以看到施压数值正在不断攀升变化。
随着时间的增加，施加的压力也越来越大，从折线图的数据可以看到，当静压达到1458.221kg时，这款九号儿童平衡车Nano的塑体才出现压溃现象。
通过两款平衡车的极限静压测试，我们发现，九号平衡车即便是儿童款的Nano，依旧可以承载1.45吨的极限静压，而体型硕大的阿尔郎平衡车S2却只承受了1.04吨的极限静压，若是阿尔郎平衡车S2也同样承受1.45吨的压力，那结局不堪设想。
九号儿童平衡车Nano的极限静压为1458.221kg
06 平衡车暴力测试总结：
经过一系列的暴力测试，不难看出，九号儿童平衡车Nano不论是在喷淋、爬坡、跌落，还是低温、压溃的测试中，表现都十分出色，而阿尔朗平衡车S2的表现却落差很大，而且在个别测试环节还存在产品安全隐患问题。
所以，平时在选购平衡车这类涉及到切身安全问题的产品上，作为消费者更应注重产品品质，一定要在正规的渠道购买更有保障的优质产品。
若是阿尔郎平衡车S2的前辈S11和九号儿童平衡车Nano的前辈Mini，进行较量，结果又如何呢？
不要走开，后续测试更精彩！
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：平衡车暴力测试：这样的“车”你还敢给孩子买吗？//ebike.zol.com.cn/749/7493591.html
